যুক্তরাষ্ট্রে সুপ্রিম কোর্টের বিতর্কিত রায়: নিজ দেশে নয়, অভিবাসীদের পাঠানো যাবে তৃতীয় দেশে

ওয়াশিংটন, ডিসি - যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট এক ঐতিহাসিক ও বিতর্কিত সিদ্ধান্তে ট্রাম্প প্রশাসনকে অভিবাসীদের নিজ দেশে ফেরত না পাঠিয়ে তৃতীয় কোনো দেশে ফেরত পাঠানোর অনুমতি দিয়েছে। এই রায় অভিবাসন নীতিতে নতুন দ্বার উন্মোচন করলো, যা মানবাধিকার সংগঠনগুলোর তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েছে।
এই মামলার মূল বিষয় ছিল-যেসব অভিবাসী গুরুতর অপরাধে দণ্ডিত হয়েছেন এবং যাদের নিজ দেশ ফিরিয়ে নিতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে, তাদেরকে দক্ষিণ সুদান বা লিবিয়ার মতো অপ্রাসঙ্গিক তৃতীয় দেশে পাঠানো হবে কি না।
বিচারপতিদের মতবিরোধ সুপ্রিম কোর্টের ৬-৩ বিভাজিত রায়ে সংখ্যাগরিষ্ঠ কনজারভেটিভ বিচারপতিরা এই সিদ্ধান্তে সম্মত হন। তবে লিবারেল বিচারপতিরা তীব্র বিরোধিতা করেন। বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়োর বলেন, “এই রায় আইনকে অবজ্ঞা করে এবং হাজার হাজার মানুষকে নির্যাতনের ঝুঁকিতে ফেলবে।”
আবেদনকারীদের ভয় ও বাস্তবতা মামলায় যেসব অভিবাসী ছিলেন, তাদের অনেকে মিয়ানমার, কিউবা ও ভিয়েতনামের মতো মানবাধিকার লঙ্ঘনকারী দেশ থেকে এসেছেন। তারা যুক্তি দেন, তৃতীয় দেশে পাঠালে তাদের জীবন হুমকির মুখে পড়বে। আদালতের আদেশে অনেককে ইতিমধ্যে দক্ষিণ সুদানের মতো দেশে পাঠানোর উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে, যদিও কয়েকজনকে মার্কিন নৌঘাঁটি জিবুতিতে আটকে রাখা হয়েছে।
মানবাধিকার সংস্থার প্রতিক্রিয়া National Immigration Litigation Alliance-এর নির্বাহী পরিচালক বলেন, “এই রায়ের ভয়াবহ পরিণতি হতে পারে। এটি প্রয়োজনীয় আইনি সুরক্ষা কেড়ে নিচ্ছে, যা যুক্তরাষ্ট্রে ন্যায্য বিচারের মূল ভিত্তিকে ক্ষতিগ্রস্ত করে।”
রাজনৈতিক ও আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এই সিদ্ধান্ত যুক্তরাষ্ট্রের আন্তর্জাতিক মানবাধিকার দায়বদ্ধতা ও আশ্রয়প্রার্থীদের প্রতি প্রতিশ্রুতিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। ডেমোক্র্যাট নেতারা এই রায়ের সমালোচনা করছেন, এবং বিষয়টি নির্বাচনী রাজনীতিতেও প্রভাব ফেলতে পারে বলে ধারণা করা হচ্ছে।